Szacuję, że epidemia w Polsce rozpoczęła się mniej więcej w drugiej połowie stycznia. To sugeruje, że jest mało prawdopodobne, że pierwszy polski odnotowany przypadek zakażenia COVID-19 4 marca jest pierwszym zakażeniem w naszym kraju i że w tym dniu takich zakażeń było dużo więcej - przekonuje dr Rafał Mostowy z Małopolskiego Centrum Biotechnologii UJ. Jego zdaniem obecnie w oficjalnych raportach brakuje min. 50 proc. rzeczywistych przypadków.
Dr Rafał Mostowy opublikował raport Pomiar i prognoza pandemii COVID-19 w Polsce w czasie rzeczywistym na swojej stronie internetowej. Analizę opiera się na matematycznym modelu epidemiologicznym typu SEIR z istotną różnicą, że model dodatkowo uwzględnia osoby, które są hospitalizowane, przyjmowane na oddział intensywnej terapii oraz które umierają od infekcji. Z obliczeń wynika, że polska epidemia rozpoczęła się gdzieś w drugiej połowie stycznia. Warto odnotować, że to nie znaczy, iż wtedy wirus fizycznie znajdował się na terenach Polski, bo jest wysoce prawdopodobne, że prawdziwy "pacjent zero" zaraził się za granicą i dopiero po jakimś czasie przywiózł ze sobą infekcję do kraju. Wirus mógł krążyć po Polsce na kilka tygodni przed tym, gdy odnotowany został nasz 1. przypadek zakażenia koronawirusem.
"Jednym z wielkich wyzwań walki z pandemią COVID-19 jest to, że stosunkowo wiele osób przechodzi infekcję bezobjawowo lub łagodnie - przynajmniej przez pewien okres czasu - co utrudnia wykrycie wszystkich zakażonych osób. Niedawny raport z London School of Hygiene and Tropical Medicine sugeruje, że w niektórych krajach nawet mniej niż 10 proc. wszystkich osób zakażonych SARS-CoV-2 jest oficjalnie zgłaszanych i rejestrowanych. Ilość codziennie wykonywanych testów RT-PCR przeprowadzanych w Polsce zwiększa się z dnia na dzień, ale nie jest jasne, czy coraz lepiej radzimy sobie z takimi niedoszacowaniami, czy też nie" - napisał w raporcie dr Rafał Mostowy.
Badacz stwierdza, że na razie nie można wiarygodnie oszacować skuteczności rządowych interwencji wprowadzających dystansowanie społeczne. W swojej pracy postanowił przedstawić różne scenariusze prognostyczne co do rozwoju pandemii COVID-19 w Polsce w najbliższych miesiącach w zależności od takiej skuteczności. Wariant optymistyczny zakłada, że fala epidemiologiczna powinna zanikać na początku lata.
"Skuteczne działania wprowadzające dystansowanie społecznie i wynikające z tego szybko zanikająca fala epidemii mają jednak drugą stronę medalu, ponieważ wtedy większość ludności byłaby nadal podatna na zakażenie. Duża liczba podatnych oznacza, że nie bylibyśmy w stanie dojść do poziomu tzw. 'odporności stadnej' wymaganego do zapobiegania przyszłym wybuchom epidemii COVID-19 w Polsce, a takie wybuchy mogłyby wystąpić po zupełnym odstąpieniu od rządowych działań na rzecz dystansowania społecznego. Dlatego też - dopóki szczepienia na COVID-19 nie staną się powszechnie dostępne, aby sztucznie wygenerować taki poziom odporności stadnej w populacji - należy rozważyć długoterminową strategię zapobiegania potencjalnym wybuchom epidemii COVID-19 w Polsce" - czytamy w raporcie dr. Mostowego.
Na koniec naukowiec z Małopolskiego Centrum Biotechnologii UJ, zaznacza że przeprowadzona analiza jest jego pierwszą próbą przewidzenia dynamiki epidemiologicznej COVID-19 w Polsce i że jest otwarty na komentarze od innych naukowców w tej dziedzinie. Jak zapewnia kod jest dostępny dla wszystkich, każdy może go pobrać, zmodyfikować i wdrożyć własne udoskonalenia.
