Nicole Deneka i Michał Zajda, absolwenci Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, zostali laureatami konkursu na najlepsze prace magisterskie organizowanego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Promotorem nagrodzonych był dr hab. Tomasz Długosz z Katedry Publicznego Prawa Gospodarczego i Polityki Gospodarczej UJ.
Jak poinformował UOKiK, w tej edycji konkursu wpłynęło 27 prac - 11 dotyczących ochrony konkurencji i 16 poświęconych ochronie konsumentów. Kapituła, w skład której wchodzą wybitni akademicy oraz praktycy prawa ochrony konkurencji i konsumentów, doceniła przede wszystkim samodzielne przemyślenia i wnioski autorów oraz bogaty dobór literatury.
- Prace zgłoszone do tegorocznego konkursu zrodziły ciekawe dyskusje członków kapituł. Z satysfakcją obserwuję, że z roku na rok poszerza się ich zakres tematyczny. Budujące jest podejmowanie wyzwań, zwłaszcza tych wynikających z dynamicznych zmian naszej rzeczywistości. Serdecznie gratuluję laureatom, promotorom i uczelniom. Jestem przekonany, że właśnie powiększyło się grono profesjonalistów w obszarze ochrony konkurencji i konsumentów - mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Nicole Deneka zdobyła drugą nagrodę w wysokości 5 tys. zł za pracę "Pomoc publiczna w działalności badawczej, rozwojowej oraz innowacyjnej". Jej celem było przedstawienie kompleksowości systemu prawa pomocy publicznej udzielanej na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną, a także wpływu aktów prawnie niewiążących na współtworzenie tego systemu przy szczególnym uwzględnieniu polityki unijnej w obszarze badań, rozwoju i innowacji oraz jej wpływu na rozwój regulacji w tym obszarze. Praca składa się ze wstępu, 5 rozdziałów oraz zakończenia. W 1. rozdziale omówiona została rola działalności badawczej, rozwojowej i innowacyjnej, w szczególności jej znaczenie dla organów Unii Europejskiej. Następnie autorka opisała ogólne zagadnienia dotyczące pomocy publicznej, m.in. sposób definiowania niniejszego pojęcia, jej rodzaje oraz formy, a także sposób sprawowania nadzoru nad przyznawaną pomocą publiczną. W kolejnym rozdziale podjęła się próby wskazania regulacji, które mają szczególne znaczenie dla pomocy publicznej przyznawanej na działalność badawczą, rozwojową i innowacyjną. Poruszyła w nim również problematykę zasad ramowych dotyczących pomocy państwa na działalność B+R+I i ich mocy prawnej. Powyższe stanowiło punkt wyjścia do bardziej szczegółowego omówienia poszczególnych regulacji, w związku z czym w 4. rozdziale przedstawiła system wyłączeń grupowych w działalności B+R+I, a w ostatniej części pracy uregulowania przewidziane w zasadach ramowych.
Z kolei Michał Zajda otrzymał wyróżnienie za pracę "Znaczenie dyrektywy Omnibus dla ochrony konsumentów w handlu elektronicznym", w której omówił politykę konsumencką Unii Europejskiej, jej rozwój historyczny, a także horyzontalny charakter tej polityki oraz jej podstawy prawne. Przedstawił genezę dyrektywy Omnibus wraz z założeniami Nowego Ładu Konsumenckiego, którego jest częścią. Następnie poddał analizie problematykę branży e-commerce wraz z omówieniem najnowszych zagrożeń czekających na konsumentów w tym sektorze. Analiza ta została dokonana z punktu widzenia najnowszych zmian wprowadzonych przez dyrektywę Omnibus. W dalszej części pracy przeanalizował regulację problematyki wprowadzenia nowych zasad prezentacji cen promocyjnych. Wyjaśnił też przyczynę uregulowania tego zjawiska, samą regulację, a także praktyczne aspekty jej stosowania. Na koniec autor odniósł się do kwestii publikowania i wykorzystywania przez przedsiębiorców fałszywych recenzji produktów.
Pozostali laureaci konkursu UOKiK są absolwentami Uniwersytetu Łódzkiego oraz Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Partnerem wydarzenia jest Stowarzyszenie Prawa Konkurencji, a patronem Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
Laureaci konkursu Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów / mat. prasowe organizatora
