Międzynarodowe grono naukowców i duchownych z Watykanu, Włoch, Stanów Zjednoczonych i Polski zebrało się w auli Collegium Novum Uniwersytetu Jagiellońskiego w związku z upamiętnieniem czterdziestej rocznicy wyboru Karola Wojtyły na papieża.
Zorganizowana z tej okazji 17 października br. konferencja „Jan Paweł II, który zmienił oblicze świata. 40-lat wyboru na Stolicę św. Piotra kard. Karola Wojtyły Metropolity krakowskiego” skupiona była wokół Encykliki „Veritatis Splendor” i ukazywała Jana Pawła II jako reformatora kościoła i człowieka przekazującego wiele ważnych prawd o obecnym i przyszłym świecie.
Spotkanie otworzył metropolita krakowski abp Marek Jędraszewski, prof. Jacek Majchrowski, prezydent Krakowa oraz wicemarszałek Województwa Małopolskiego Leszek Zegzda, który wspominał o przyznanej 15 października br. księdzu Mieczysławowi Puzewiczowi nagrodzie Veritatis Splendor. Wyróżnienie to przyznawane jest co dwa lata osobom odznaczającym się w kontynuowaniu dziedzictwa Jana Pawła II w dziele dialogu i dobroczynności.
Na konferencji w auli Collegium Novum obecny także był nuncjusz apostolski w Polsce abp Salvatore Pennacchio i Agata Szuta, dyrektor Instytutu Dialogu Międzykulturowego. Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie reprezentowali: ks. prof. Wojciech Zyzak (rektor UP JPII), ks. dr hab. Robert Tyrała, ks. dr hab. Antoni Świerczek i ks. prof. Józef Stala. Wykład wprowadzający „Jan Paweł II, który zmienił oblicze świata” wygłosił były sekretarz Jana Pawła II kard. Stanisław Dziwisz. Kard. Stanisław Ryłko, archiprezbiter bazyliki s. Maria Maggiore w Watykanie mówił o Światowych Dniach Młodzieży jako o wkładzie św. Jana Pawła II w chrześcijańską formację młodych. Z kolei kardynał Angelo Bagnasco, metropolita Genui przedstawił referat o roli kapłana w dzisiejszym świecie, prof. Carl Anderson z Zakonu Rycerzy Kolumba w USA o aktualnej roli świeckich katolików w Kościele i w świecie, a paulin, o. dr Krzysztof Wieliczko z Fundacji Jana Pawła II w Watykanie przybliżył misję fundacji.
Prof. Wojciech Nowak rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego zabrał głos w sprawie aktualności papieskiej wizji kultury i nauki wobec zagrożeń transhumanizmu. Rektor UJ w swoim wystąpieniu podkreślał, jak ogromny postęp informatyki i informatyzacji ułatwia, a wręcz warunkuje nasze życie. − Jednocześnie pojawiły się ogromne zagrożenia, takie jak fałszywa informacja, agresja w Internecie, świadome publikowanie tak zwanych fake news’ów, cyberprzemoc, możliwość pełnego monitorowania naszej indywidualnej aktywności, na przykład rozpoznawanie indywidualnych zwyczajów i upodobań, śledzenie tras przemieszczania się, wręcz stała inwigilacja − tłumaczył. Rektor zwrócił też uwagę na to, że wśród młodego pokolenia da się wyraźnie zaobserwować trudności z bezpośrednią komunikacją interpersonalną, a nawet nieumiejętność werbalizacji własnych myśli. − Gdyby pokusić się o ocenę postępu technologicznego w medycynie, to uczciwie należy stwierdzić, że przynosi on niewspółmiernie wiele korzyści w stosunku do mankamentów, które - jednakowoż - także posiada. Technologizacja medycyny, gloryfikacja tej dziedziny jako nowoczesnej, zmechanizowanej, wyposażonej w najnowocześniejszy sprzęt oraz aparaturę diagnostyczną i terapeutyczną, a także wydłużenie życia ludzkiego - to bezsprzecznie zalety − stwierdził prof. Wojciech Nowak. I dodawał: − Negatywne strony postępu można ująć jako odhumanizowanie medycyny poprzez spadek zaufania do samej dziedziny i reprezentujących ją zawodów medycznych, niezadowolenie pacjentów, niedocenianie roli dobrych relacji międzyludzkich pomiędzy personelem medycznym, a pacjentem oraz brak właściwej komunikacji między nimi, niedostrzeganie psychospołecznych i duchowych potrzeb pacjentów oraz przyczyn ich niezadowolenia, odrzucanie medycyny opartej na dowodach naukowych i - a contrario - rzucanie się w świat medycyny alternatywnej, czy nawet przedłużanie ludzkiego życia za wszelką cenę na przykład stosowanie uporczywej terapii. Kończąc rektor UJ zauważył, że szczególnego znaczenia nabiera dziś odwieczne pytanie o wartość prawdy w pracy naukowej. Postęp zmienia intelektualne środowisko człowieka, sposób w jaki myśli i w jaki obserwuje świat. − Należy mieć nadzieję, że w tym aspekcie człowiek pozostanie elementem autentycznym − mówił.
